“高铁掌掴”完整视频流出，反转之后又反转，到底谁在说谎？
闹得沸沸扬扬的“高铁掌掴”事件已经过去很多天了，可直到现在，很多人对于这个“各打五十大板”的结果都表示无法接受。
随后，四川本地媒体公布事发的完整视频，没想到引来骂声一片。
很多人痛斥视频根本就不完整，整个事件的起因没有，后面东北大哥的仗义执言也没有，最后车厢乘客集体鼓掌的画面更没有。
不完整也就罢了，还作了处理，孩子父亲口吐芬芳的那一段全被接剪掉了，只保留了女孩骂人的片段。
这个所谓的“完整”视频，误导了不少吃瓜群众去指责被打女孩。
新闻媒体的责任是传递真相，这是一个基本的原则，因为人们需要了解事实真相才能做出明智的判断。
而四川观察还原出来的事情经过，就好像是美国视角下的俄乌冲突，极力把观众朝着谴责俄罗斯的方向上引，这怎么说都不该是一个名号响当当的媒体该干的事。
事后，四川观察站出来声明，说是视频来自成都铁路部门，力图“甩锅”。
然而，作为一个媒体，本身就肩负着甄别素材的责任，不能人家给了你什么你就播什么吧。
根据网友整理，视频至少被减掉了3段合计4分钟的内容。
而这些内容恰恰是对打人夫妇不利的画面，包括率先骂人家小姑娘“瓜婆娘”、率先拿起手机拍摄、先掌掴女孩，少了这些关键信息，使得公众误认为是女孩一直在挑衅和激怒对方。
群众的眼睛是雪亮的，真相从不会被篡改。
针对网上对女孩的责骂，有当时同车厢的乘客发声，以旁观者的身份还原了事情的经过。
按照这位乘客的说法，熊孩子一路闹腾，前排女孩忍不下去起身提醒，可能语气带了情绪，因此惹怒了熊孩子的父母，一个开口骂人，一口动手打人。
有视频号公布了事发经过的完整视频，整个过程基本如这位乘客所描述的这样。
图片文字可以造假PS，视频不会骗人。为什么成都高铁要跳着放视频？为什么高铁的视频就只停留在打人女子和被打女孩两人身上？
前面的激化矛盾呢？后面东北大哥和车厢乘客的反应呢？还有一名粉色衣服的女子，先拿着手机录视频，她是谁？为什么丝毫未提？
总结一下，下面的几个重点全被抹除了：
一，从始至终，孩子的妈妈一副理直气壮、高人一等的样子。
二，孩子父亲辱骂女孩“瓜婆娘”“你妈*”。
三，熊孩子这边的粉衣女子先拿手机围着女孩拍。
四，乘务员到达时，女孩已经坐下，孩子妈妈动手打人。
熊孩子方的爸爸先骂人，女孩回骂，妈妈先动手，年轻女子后动手。后面官方公布的视频，怎么看都有“拉偏架”的感觉。
在真正完整的视频里，东北大哥质问两口子：
你们先骂了人 ，还不允许人家骂人；
你们先拍的人，还不允许人家拍；
你们先动的手，还不允许人家还手。
天下哪有这个道理？
毛病！
这段话可谓是说出了同车厢乘客的心声，引得满堂喝彩。
而且，在东北大哥与两口子对话期间，我们不难发现开始东北大哥和熊孩子妈妈讲道理，但她一直强词夺理，后来大哥恼了，态度不再和缓而是言辞激烈，态度开始强硬，然后女子方开始示弱，还有小孩儿方的男家长也从介入争吵到理屈词穷直接认怂。
这让人觉得这一家子就是欺软怕硬，看女孩一个人就不依不饶，如果一开始就遇到东北大哥这样的硬茬，估计早就乖乖闭嘴了，也不会闹得闻名天下。
我们要感谢东北大哥的挺身而出，因为他让我们看到了善良、热情、正直的正能量。可悲的是，他的路见不平一声吼让自己引火上身。
在所谓的“完整”视频的引导下，一些不明所以的网友纷纷把矛头指向东北大哥，攻击他“拉偏架”。
东北大哥寒了心，在直播间表示“以后绝不会再多管闲事”。
社会需要更多像东北大哥这样仗义执言的人，但现在，人心变凉，人性变得冷漠，以后还有挺身而出、见义勇为的英雄吗？
除了人心变凉之外，这件事带来的最严重的一个后果就是公信力的下降。
不论是成都铁路公安，还是四川观察，在老百姓心中都代表着官方权威，是公信的载体。无论在何时，在处理纠纷争端的时候，都应该秉持“公正、客观”的原则，且不论“各打50大板”是否有据可依，起码对外公布的事情经过应该是完整、经得起推敲的。
但此次的官方视频存在很大的问题，引发多方质疑，现在四川观察开始“甩锅”，而视频的提供方成都铁路公安始终没有出面澄清。
最终的结果就是，老百姓不再信任官方、不再相信权威，公信力正一点一点地变弱。
其实，社会上类似这样的纠纷并不少见，毫不夸张地说每天都有发生，但这一次为何如此特殊，引得全民关注？
除了官方在处理态度上“拉了偏架”之外，很大的原因在与当事双方的身份。
曾有网友爆料两口子的身份不简单，是江油当地的公职人员。这个消息的真假目前还无法确定。
在视频中，熊孩子的妈妈一口一个“未成年人保护法”“未成年人肖像权”。可见，她绝非一般等闲之辈，大概率是个受过教育的高知。
既然是高知，就该好好教育孩子，而不是仗着身份地位自觉高人一等，明明自己先犯了错，还要强词夺理，揪住人家女孩子不依不饶。
事后，女孩被江油JF连续两次传唤作去做笔录，第二次更是从深夜做到凌晨，时间长达7.5小时。
这里面，有没有打人夫妇的身份在发挥作用？
这两口子究竟是何方神圣？
如果确如网友所说是公职人员，那我们不禁要问一句：当普通老百姓与公职人员发生冲突时，我们的合法权益该如何保障？“拉偏架”仅是个例吗？
如果是网友在造谣，那就更简单了，当地发表澄清声明，该道歉的道歉，该处理的处理，而不是一味地遮遮掩掩。
为了人心的热忱，为了公信力的巩固，相关部门必须给此次掌掴事件一个圆满的说法！
── 陈线程不想和你走散 ──由于微信公众号改版，很多读者朋友反映，最近在订阅号列表里找不到我了。为了防止和我走散，请给公众号“陈线程先生”设个星标吧！方法很简单，具体操作如下图↓↓↓